Com ja vaig explicar fa uns dies, ahir es votava al
ple de l’Ajuntament del Vendrell, si el nostre poble es declarava “municipi
català lliure i sobirà”. La moció, presentada per Junts per Vendrell (coalició
d’ERC i Reagrupament), havia estat treballada conjuntament entre la CUP, EUiA,
Solidaritat i els dos partits que formen JpV.
Durant el Ple, i després de la lectura de la moció
per part del Jimmy Pinyol, regidor de JpV, l’alcalde anunciava un text
alternatiu a tall d’esmena a la totalitat. El text, que era un escrit molt
light sobre el dret a decidir, juntament amb alguns dels punts de la nostra
moció, es va acabar aprovant amb els vots a favor de CiU, PSC i JpV i els
contraris de PP i PxC. Per tant, tot i que des de feia dies s’anunciava que el
ple votaria si ens declararíem “municipi català lliure i sobirà”, aquest
posicionament no es va realitzar, per alegria dels representats de CiU i PSC
que veien com les seves vergonyes no quedaven al descobert.
De fet, però, tot el que va passar al ple no deixava
de ser un “paripé”, ja que des del vespre anterior, el senyor Pinyol ens va
comunicar, a la resta d’organitzacions que vam participar en el procés de
confecció de la moció, que CiU i PSC presentarien un text alternatiu i que ell
pensava acceptar.
Abans d’entrar en valoracions crec que és important
explicar els esdeveniments dels mesos anteriors. Crec que és una qüestió de
transparència.
El passat setembre el senyor Jimmy Pinyol va
contactar amb la CUP del Vendrell, per proposar realitzar una reunió. Aquesta
trobada, que es faria conjuntament amb altres organitzacions independentistes
i/o d’esquerres de la vila, serviria per debatre la possibilitat de treballar
conjuntament una moció per declarar El Vendrell municipi català lliure i
sobirà. Nosaltres vam accedir i, a les diverses reunions, vam assistir l’Aleix
Mallofré, el Josep Mañé i jo mateix en representació de la CUP.
A la primera reunió, realitzada l’1 d’octubre de 2012
al Centre Cívic l’Estació, van assistir en Jimmy Piñol i la Montse Abella, en
representació de JpV, l’Alfredo Valdivielso d’EUiA, en Xavier Todó i l’Enric
Pagès de Reagrupament, en Joan Català (i algú més que ara no recordo) de
Solidaritat i en Josep Maria Llasat en representació de la l’Assemblea Nacional
Catalana del Vendrell. En aquesta trobada en Jimmy va presentar una proposta de
moció que partia de la que havia aprovat l’Ajuntament de Vilafranca del Penedès
(amb el vot a favor de CiU). Nosaltres aportàvem un text que agafava punts de
diverses mocions en aquest sentit, principalment de les aprovades a Arenys de
Munt i Vic (als dos llocs també amb el vot favorable de CiU).
Aquesta primera trobada va servir principalment per
conèixer el parer de cadascú i decidir la forma de treballar. No recordo
exactament el nombre de reunions que vam fer, ni a quina vam parlar el què,
però entre aquella primera i les eleccions autonòmiques del 25N vam fer dos o
tres més. Una bona part de feina es feia via correu electrònic.
Es pot explicar, però, alguns detalls importants. En
Jimmy, no sé si a la primera o segona reunió, ens va comentar que tant CiU com
el PSC havien refusat participar de les reunions i que CiU li havia reconegut
que hi votarien en contra si la presentàvem. Aquest va ser el motiu per tal que
la idea inicial fos presentar la moció abans de les eleccions autonòmiques ja
que, en el context de les mateixes, CiU difícilment podria justificar un
posicionament que no fos a favor del text.
Tot i que es volia presentar al ple de l’octubre
finalment, i per facilitar la feina al Jimmy que tenia problemes, per presentar
la moció derivats, del seu pacte de govern amb CiU, PSC i PP, vam accedir
presentar-la al ple del novembre, que en principi havia de ser abans del 25N.
Durant el mes que hi havia entre un i altre, el Jimmy es va comprometre a parlar,
sobretot amb CiU, per tal d’assegurar el vot positiu d’aquestos. També l’ANC
s’encarregaria de contactar amb CiU i PSC.
Entre mig havíem consensuat una moció molt més simple
del que en un principi hauríem pensat, però amb l’objectiu d’aconseguir el màxim
consens possible. Al text final, fins i tot, s’incloïa un punt a proposta de
l’ANC que demanava penjar l’estelada al balcó de l’Ajuntament fins aconseguir
la independència.
Crec que és digne de menció que aquest punt es va
incloure ja que, el Sr. Llasat, president del nucli local de l’ANC volia
presentar una moció demanant justament això. De fet fins i tot ens insistia que
havia parlat amb diversos representats municipals i que era molt més factible
que s’aprovés aquesta i no la de declarar El Vendrell municipi català lliure i
sobirà. Des de la llunyania que dóna el temps, i sabent el resultat de tot
plegat, no sé amb qui, teòricament, havia parlat en Llasat, però la seva
capacitat d’anàlisis polític és com a mínim discutible. De fet, i segons
paraules del Jimmy, va ser un dels punts amb els que CiU i PSC es mostraven més
contraris.
Gairebé la darrera setmana de novembre s’anunciava
que el ple finalment es faria el dia 27, després de les eleccions. En Jimmy ens
va comentar que el ple el convocava l’alcalde i que no havia pogut fer res per
tal que es realitzés abans del 25. Tanmateix, a pregunta nostra, en Jimmy
explicava que finalment no havia pogut parlar amb CiU sobre el tema i que
encara es desconeixia quin seria el seu posicionament definitiu.
La sorpresa va ser gran quan, el dia 27 comprovem que
la votació de la moció no forma part de l’ordre del dia. Amb la ressaca
electoral decidim no comentar res i esperar si es presentava a la del desembre.
Al ple del 18 d’aquell mes també res de res. I durant aquelles setmanes cap
justificació per part del Jimmy, cap correu, cap trucada. Silenci absolut.
Davant aquesta situació des de la CUP del Vendrell
decidim enviar, el mateix dia 18, un correu demanant, com a mínim,
explicacions, encara que sigui per respecte a la feina feta fins aquell moment.
Enviat el correu el Jimmy per fi respira i convoca
una reunió, pel dilluns 7 de gener de 2013, per comentar la situació. A la mateixa,
i veient que encara hi ha opcions de presentar la moció, les persones de la CUP
que hi vam assistir, decidim no enredar el tema i acceptar les explicacions del
regidor de JpV. Bàsicament un error general de comunicació entre les diferents
organitzacions. A la trobada es decideix afegir un sisè punt, a petició de
Reagrupament, i presentar la moció al Ple del gener.
A més a més en Jimmy ens comunica que CiU li ha dit
que votaria a favor de la moció i que, per tant, només faltaria que el PSC
s’abstingui o voti a favor per poder tirar-la endavant. Ens comenta que el
Martí Carnicer li ha demanat veure la moció per veure si es poden afegir canvis
i votar a favor. En aquesta darrera reunió s’acorda que, al ser una moció ja
consensuada de fa temps i de per si ja força light, que es tirarà endavant tal
qual a no ser que les possibles propostes del PSC no canviïn l’essència de la
mateixa. Es fa incidència que tant ells com CiU mai han volgut participar de
les trobades i que, després de tant de temps, ja és hora que cadascú es
posicioni.
El final de tot plegat ja el sabeu: acord d’última
hora entre CiU i PSC per presentar un text alternatiu. Dilluns al vespre el
Jimmy realitza una reunió amb membres de l’ANC (desconec a petició de qui), ja que no es convida a la majoria de formacions que estàvem treballant en la moció.
Després d’aquesta trobada, de la que desconec com es va desenvolupar, en Jimmy ens
comunica que acceptarà la proposta alternativa i retirarà la moció conjunta. Suposo
que és el que passa quan la valentia i els principis acaben on comença la por a
perdre la cadira.
Es podria dir que el text aprovat és com una coca
cola “light” sense cafeïna. Te la beus quan no hi ha altra cosa tot i que saps
que no val res i ni tan sols et traurà la set. És un text que el llegeixes i
dius “pffff, el podria votar a favor”,
però que no diu res de nou, no deixa de ser un brindis al sol i no aporta, a la
pràctica, res de res.
Hi haurà algú que pensarà: “hem aconseguit que el PSC es posicioni pel dret a decidir”. Però
algú creu que realment servirà per tal que el PSC evolucioni cap al dret a
decidir? De veritat? El posicionament del PSC, com el de molts altres, es mou
en funció d’on pot treure més o menys suport electoral.
Quan vam començar tot aquest procés, a la primera
reunió de l’octubre, la gent que representàvem a la CUP vam explicar que el
nostre principal interès no era si la moció finalment s’aprovava o no. Durant les
darreres eleccions municipals, i a posteriori també, diverses veus van reclamar
la creació d’una coalició independentista i altres la formació d’una
candidatura d’esquerres. Per nosaltres la negociació del text era només una
bona excusa per començar a trobar-nos i crear sinèrgies i confiances entre les
diverses organitzacions que participàvem. Això, durant les reunions, ho vam
deixar clar més d’una vegada. Enteníem que si tota aquesta campanya de la moció
funcionava seria un primer pas per, més endavant realitzar altres
col·laboracions. I la realitat és que fins ahir, més o menys, no havia anat
malament. Segurament he parlat més amb el Jimmy, o amb qualsevol representant
de les altres formacions (excepte amb l’Alfredo d’EUiA) que en tot el darrer
any.
Bé, tot va anar més o menys bé fins ahir. La realitat
és que el Jimmy, amb la seva actuació durant els darrers dos dies, potser ha
aconseguit sortir als titulars de diversos mitjans de comunicació amb la
notícia que s’ha aprovat una moció a favor del dret a decidir. Però també és
cert que ha tirat pel terra les possibilitats d’apropament que potser s’havien
generat fins ara. El descontentament en aquest sentit no és únicament nostre.
Per mi el treball conjunt amb altres forces ha de partir de valors com la
confiança, el respecte, la transparència, la coherència, la paraula,
l’honestedat, la solidaritat... El Jimmy m’ha demostrat que en compleix poques.
També vull remarcar una altra cosa. Fins a dia d’avui
la tasca de l’ANC havia servit per marcar l’agenda política dels partits
polítics. Aquesta setmana van ser els partits polítics (CiU i PSC) qui van
marcar l’agenda política de l’ANC. Sense dubte una mala notícia.
Per acabar deixar clar que em sembla que tot plegat
ha estat una situació generada pel propi Jimmy i no pel partit al que
representa. Tothom sap que als darrers anys, i per dir-ho suau, no he estat
massa d’acord amb algunes de les actuacions d’ERC al Vendrell, però crec que
hem de ser justos. Desconec quin és el seu posicionament respecte el tema, o si
estaven al corrent de tot plegat, però crec que no ha estat una decisió d’ells.
Per tant vull que aquest punt quedi clar i sentengui que no ha estat
responsabilitat d’ERC El Vendrell. Si m’equivoco seria una petita decepció.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada