Llençar la pedra i amagar la mà

Tal com vaig explicar diumenge en aquest mateix blog, el passat 10 de juliol vam celebrar una Junta de Portaveus. L'únic punt a l'ordre del dia era debatre les diferents propostes que ens va entregar l'equip de govern al principi de la reunió, en relació al futur Ple extraordinari d'Organització que es celebrarà previsiblement el proper 21 de juliol.

Entre les diferents propostes que aportaven, una havia de servir per acordar el nombre, característiques i retribucions del personal eventual de l'Ajuntament del Vendrell. Sembla que el fet que fes publica aquesta proposta, tan al blog com a les xarxes socials, ha molestat als diferents membres de l'equip de govern, principalment per fer públic el pressupost que volen destinar a tal efecte: 190.000 € anuals.

Per una banda el Sr. Ferran Trillas, regidor de CiU (o CDC) deia:

O no vas entendre la reunió, o estàs donant la volta al que allí es va dir. Espero que sigui la primera. @rubensuan

— Ferran Trillas (@FTrillas) July 12, 2015

La Sra Eva Mata (regidora d'ERC), en un twit que posteriorment va esborrar, em deia que ells no havien dit que sí.

I avui, al BaixPenedèsDiari.cat sortia una notícia on l'alcalde de donar “informació esbiaixada i incorrecta:

Carnicer acusa @rubensuan de donar informació "esbiaixada i incorrecta" sobre els càrrecs de confiança (@PSCVendrell) http://t.co/M6fj0b1dI9

— Baix Penedès Diari (@BPenedesDiari) July 13, 2015

Doncs bé, ho explicaré encara amb més detall.

El punt va ser el darrer de la Junta de Portaveus i el Sr. Carnicer el va introduir explicant que volien saber quin era el nostre posicionament respecte al personal eventual.

Abans de que continués jo li vaig preguntar que si per personal eventual es referia el que popularment és coneix com a càrrecs de confiança. El Sr. Carnicer va respondre que sí.

Tot seguit l'alcalde va explicar que considerava que aquesta figura beneficiava principalment a les forces que estem a l'oposició. També va comentar que l'anterior legislatura van haver 2 càrrecs eventual amb un 50% del sou i 3 a un 100%, sense especificar de quins partits depenien. A més a més, també va dir que el fet que ara siguéssim més partits al consistori no provocaria una despesa extra ja que la partida pressupostària, i per tan el cost, seria la mateixa que hi havia fins ara.

Jo vaig aprofitar per preguntar el cost que tindria, l'import de la partida en qüestió, i el Sr. Carnicer, després de consultar a la Sra. Secretària, va explicar que eren 190.000 € anuals, i que aquest import ho incloïa tot, sou, seguretat social etcètera.

El Sr. Carnicer va continuar explicant el posicionament del nou equip de govern (PSC, CiU i ERC): proposaven que (per explicar-ho d'una forma gràfica), els 190.000 € es dividissin entre els 8 Grups Municipals i aquest seria el sou de cadascun dels càrrecs de confiança.

Jo, en nom de Som Poble vaig expressar que nosaltres hi renunciàvem i que enteníem que era una despesa absolutament innecessària , encara més tenint en compte la situació econòmica i social del municipi.

La Sra. Eva Serramià va explicar que, si no en fèiem ús, els diners no es gastarien i quedarien en superàvit.

El Sr. Òscar Blasco, de Sí se Puede, va explicar que ells en principi també eren contraris a tenir-ne, però com que als seus Estatuts no deien el contrari ho havien de parlar per exposar el seu posicionament definitiu.

Les senyoures Araceli Bundó (PxC), Luz Ramírez (C's) i Elisabeth Rodríguez (PP) van manifestar que sí. Els representants de PSC, CiU i ERC no van dir ni que sí ni que no, però són els partits de govern i la proposta que va explicar el Sr. Carnicer era la seva. Per tant, si l'alcalde ens presenta una proposta per debatre, que és de l'equip de govern, és dóna per fet que ho fan perquè és la que en principi volen tirar endavant. No cal ser un geni, ningú presenta una proposta que no vol.

En un dels tuits el Sr. Ferran Trillas deia “el govern no vol res d'això”. Si el govern no vol res d'això no seria el més correcte que la seva proposta fos, com la nostra, eliminar els càrrecs de confiança? Si el model de l'equip de govern fos que no hi hagués càrrecs de confiança el més coherent no seria proposar una modificació dels pressupostos per eliminar aquesta partida i destinar els 190.000 € a una altra?

En un altre em comentava que “en cap cas superessin els 190 de l'anterior legislatura”. Menys mal, encara haurem de donar les gràcies que no vulguis destinar més de 190.000 €!

Per tan l'actitud de l'equip de govern a mi em recorda a allò de llençar la pedra i després amagar la mà. Tinc la sensació que el que passa és que no estan acostumats a que es publiqui els contingut del que es tracta a les Juntes de Portaveus i que tot es quedi entre les quatre parets del consistori.

Aquestes declaracions busquen fer veure que allò que ens proposaven no era ben bé així, que no és la seva proposta, que ho plantejaven perquè ho decidíssim entre tots, que ells no van dir que vulguessin càrrecs de confiança....per mi és una estratègia per desviar l'atenció. Clar, és que ells mai han tingut càrrecs de confiança a l'Ajuntament! Els 5 càrrecs que hi havien l'anterior legislatura estaven allà no se sap com. Altre argument: la partida ja existia l'anterior legislatura.... però si PSC, CiU i ERC ja estaven al govern l'anterior legislatura i van ser ells qui van aprovar els pressupostos!

L'actitud del Martí, l'Eva o el Ferran em recorda a la d'un nen quan l'enganxes posant la ma a la caixa de les galetes. Avergonyits perquè no es pensaven que ningú recriminés la seca actitud (suposo que històricament a tothom ja li anava bé) i en el fons saben que el que proposen és una vergonya. Perquè diem les coses pel seu nom, és una vergonya que l'Ajuntament pressuposti una despesa 190.000 € per pagar amb diners públics, amb diners de tots i totes, a persones que treballaran per partits polítics. Mira que sóc irresponsable. Queda clar que pel Sr, Carnicer un portaveu responsable hauria de callar! Qui vulgui vici que se'l pagui ell!